역시 아라한 님답게 좋은 분석하셨습니다.

  아주 잘 읽었구요 다만 아쉬운건 예전에 백상님 책을 다 본

  제가 지금은 기억이 나지 않는 책이름이 몇개있다는 정도입니다.

    ((예를 들면 무상검))

   자세한 얘기를 다하셔서 다른 말을 하기는 좀 그렇고

   말하신대로 전 백상님의 초기와 후기 모든 작품을 좋아합니다.

    가장 감정에 파문을 일으킨건 노울을 보고((정확히 말해

       스승이 깨달음의 방편을 주기 위해 일부러 죽을 때 피어난

    보라색 광채))각성한다는 무상검 1권의 앞부분이었죠.

    말하신대로 백상님의 작품은 마음의 수양을 강조하다보니

   비슷비슷한 부분이 많은 것은 사실이나 이건 어디까지나 작가 고유의

    것이었으니 비판을  하는 것보단 오히려 요즘의 책들이

   신무협이다 해서 이걸봐도 그렇고 저걸봐도 그런

      실전적이고, 박진감  넘치는 무공묘사라는   것이 더  

    즉 싸우는 장면에서      얻을 수 있는 재미라는게 작가가 틀림에도

     유사점이 크게 느껴지니 이를 수용하기 쉽지 않아하는

         제가 이해가 안되는건지

     ((그런 이유로 천마군림을 싫어한다고 적시함))아니면 작가의

    독창적이지 못하고 시류에 휩쓸리는걸 탓해야하는지.

     백상님도 아라한님의 지적한대로 어떤 미흡함을 느낀듯 예전의

   스타일을 버리고      지존만리행을 쓰지만 예전의 그 감동을

             잊지 못하는 저같은 사람은

     요즘 백상님의 글이 너무나 생소하여 보질 못합니다.  

     독자가 좋아하는 주인공이나 상황묘사나 전개과정이 다 틀리니

    백상님이 예전으로 돌아오란 말은 못하겠고 전 그저 제가 좋아하는

   책이나 찾아서 정독을 하고 할말이 있다면 그 작가에게 리플이나

     달까합니다.     분명히 말해 좌백이나 용대운씨보단 예전의 백상님

   책에서    받은 감동이 훨씬 더 컸다는 것이고 다른 이들은 그들

          나름의 잣대가 있겠다 하는것이죠

      끝으로         아직은 무명인 작가들도 힘을 내셔서

       멋진 작품 써 주시길 부탁드립니다.