예전에 발해의 혼을 읽고 여기에 감상글을 남겼드랬죠(^^;)

그 당시에 역사무협이란 게 이렇게도 쓰여질 수 있구나, 했습니다.

사실 제대로 된 역사무협도 본 적이 없거니와 봤다해도 그만한 재

미를 갖추긴 힘들거든요.

근데 굳이 또 감상글을 올리는 이유가 무엇이냐? 읽을 때에는 느끼

지 못했지만 지금와서 돌이켜보면 발해의 혼에서 아쉬운 점 몇가지

가 눈에 띄어서요(물론 개인적으로).

흠.. 뭐라고 해야 할까요.

일단 거의 1~2쪽마다 글 아래에 있는 해설과 완결권 마지막에 있는

자료를 통해 금강님께서 치밀한 고증과 해석 등 책 한권을 내기 위

해 많은 노력을 하신 것에 대해선 정말 뭐라 할 말이 없습니다. 말

로 표현하기가 뭣하니까요..(^^;)

제가 말하고 싶은 건 스토리 상의 문제입니다.

뭐 스토리라로고도 하기엔 뭣하지만... 지금와서 제가 느낀 '발해의

혼'은 왠지 '빙빙 돌고있다'는 느낌입니다. 주인공인 육능풍(이 이

름이 맞는지..<-까먹었음)이 장군의 아들이었다가 자신이 발해의

후예라는 걸 깨닫는 것까진 좋습니다.

후에 고승을 만나 무예를 전수받고 이리저리 해서 고수가 될 때부

터 '무언가가 맞지 않는다' 라는 느낌이 듭니다. 주인공이라고는

하지만, 딱히 무언가 한 일이 없기 때문입니다. 무공을 익히고, 이

리저리 분주히 돌아다녔지만 결국 그가 한 일은 별로 없습니다. 제

가 보기에 육능풍은 그냥 하릴없이 뛰어다닌 것 같습니다.

금강님께선 이 소설에서 무협의 본질인 '무협적 재미' 또한 놓치지

않게 노력하셨습니다. 하지만 아쉬운 점이 있다면, 그것에 약간 힘

을 준다 싶더니 이내 주인공인 육능풍이 그 점에 대해서만 힘을 주

는 느낌입니다. 물론 뒷권에 노인이 잘못된 역사를 얘기할 때 고쳐

주고, 민족의 자긍심을 느끼는 등등 자각하는 장면은 많지만, 그가

'발해의 재건'을 위해 한 건 무엇일까요? 오히려 역사적인 면을 들

쳐보자면(소설 안에서) 주인공의 형(이름 까먹었음-.-)이 진정한

발해의 혼이라고 느껴질 정도입니다. 실제고 그 형이 더 발해의 재

건을 위해 분주히 뛰었으니가요.

발해의 혼은 보기 드문, 정말 뛰어난 수작입니다. 하지만 두 가지

요소(무협+역사)가 완벽하게 조화되어 녹아들지 못했다는 점이

아쉽습니다. 주인공이 처음부터 좀 더 적극적이었더라면, 하는 아

쉬움 하나가 마지막 장면에서 더 부각되는 이유가 제게는 이런 이

유 때문인지도...^^;

(참고로 그냥 개인적인 소견입니다)