검신을 읽었다.

내가 느낀 점은 참 스타일이 뚜렷하다는 점이다. 싫어하는 사람은 싫어하겠고 좋아

하는 사람은 좋아할 만하다.

검신의 이미지를 전체적으로 떠올리라고 하면 도도하고 정제되었다기보다는 거칠

고 강하다고 말하고 싶다. 주인공은 강호를 종횡으로 누비며 숱한 죽을 고비와 아름

다운 여인을 만나고 천고의 기연을 얻기도 한다. 절대쾌검으로 단검에 적의 목을 쳐

버리고 세상 무서울 것 없다고 돌아다닌다. 호쾌하고 시원한 것이 오래 전 부터 무

협 소설을 봐 온 사람들은 다시금 그 장쾌함을 느낄 만하다.

그런데 이런 애긴 옛날에 자주 나왔던 설정이다. 내용 자체가 너무 과장되어 있고

당위성이 부족하며, 글의 특색이랄 것이 없다. 주인공의 성격도 권태로움에 빠져 죽

음조차 무심한 남자로 나오는데 이런 주인공의 설정이 읽는 내내 상당히 불편했다.

어떤 특별한 복선이나 사전의 최소한의 설명도 없는 이런 강철인형같은 주인공은 상

당히 거리감을 느끼게 만든다. 소설의 흐름도 그닦 매끄럽다고는 생각이 들지 않는

다. 액션에 치중한 나머지 글이 액션 자체에 끌려다닌다는 느낌이 든다. 신선하고 기

발한 스토리 위주의 작품을 좋아하는 독자라면 싫어하겠다. 

소설이 다 그렇듯 장단점이 있다. 그 소설의 부각되는 부분에 반해 누락되거나 신경

쓰지 못한 부분은 눈에 밝힐 것이다. 독자가 책을 읽을 때는 기호, 스타일에 따라 좋

고 싫고가 갈릴 텐데 그런 면에서 보자면 검신은 기호차이가 확연하게 들어나는 고

춧가루 같은 소설이다.

그리고 이건 여담이지만 난 소설에서 제일 중요한 건 재미라고 생각한다. 재미가 없

으면 소설은 당연히 안 읽힌다. 문학성이나 내용보다도 재미가 우선이다. 욕을 먹어

도 우선 재밌으면 용서가 된다. 인터넷을 한동안 뜨겁게 달구었던 투드에 투드가 3억

년을 수련한다는 소리가 있다. 당연히 욕이 튀어나온다. 하지만 만약 투드가 재미가

있었다면 30억년 수련했다고 해도 작가의 설정이니~라고 이해해봤을 것이다. 나에

게 소설을 읽는 1차적 목표는 재미다. 기호를 떠나 이 재미라는 것은 철저한 준비와

필력, 감각과 노력이 갖춰진다면 당연히 따라오는 것이라 생각한다. 더욱 재밌는 소

설이 나오기를 기원하며 비평을 마친다.