커뮤니티

라운지

라운지 감상/비평
<투로>를 3권까지 읽고 2프로 부족한점
여반장·2004.02.04 14:05
1,024
0

개인적으로 별도님의 작품은 처음 접했습니다,

동네 책방에 <칠독마>가 있지만 1,2,3권이 4권을 기다리다 망부석이 된지

오래되어 차마 손을 댈 수가 없었습니다.

<투로> 개인적으로 상당히 잘된 작품이라 생각합니다.

글의 짜임새도 있고 역사성을 적당히 가미해서 인지 스토리도 어색함이 없습니다.

그렇지만 무언가 부족한 느낌입니다.

다른 무협소설과는 무언가 다른 <투로>만이 가지는 그 무언가가 없습니다.

저는 그것을 제목인 <투로> 에서 찾으려 했습니다

"투로" 상당히 애매모한 제목입니다

단순히 전행(戰行)을 말하는 것일 수도 있고, 무의 방식에 대한 접근 일 수도 있습니다.

별도님이 전행에 대해 쓰려 하셨다면 아직까지는 실패라고 봅니다.

전행은 무협에서는 빠질 수 없는 부분입니다. 굳이 제목을 '투로'로

정했다면 다른 여타의 무협과는 다른 투로를 보여 주어야 합니다.

그러나 진솔이나 여타등장인물의 전행에서 다른 무협소설과는 비교되는 그런 투로를

저는 찾지 못했습니다.

그렇다면 '투로' 는 무의 방식에 대한 접근일까요?

이것 역시 저는 부정적입니다.

진솔의 결투씬에는 "아.."하고 감탄할 만한 표현도 없고

손에 땀을 쥐게 하는 긴장감 또한 저는 찾지 못했습니다.

다른 소설과의 비교는 바람직하지 않지만 <생사박><냉혈무정>등

결투씬에 강점을 가지는 무협소설의 수준을 투로는 아직까지 보여주지 못했습니다.

(3권까지는...)

물론 "투로"라는 제목에서 무엇인가를 찾으려는 것은 저의 욕심일 수도 있습니다.

사실 그것을 배제하고도 투로는 잘된 작품임이 틀림없습니다.

그러나 작가가 제목을 내걸었다면 그것으로써 무언가를 보여주여야 한다는게

제 생각입니다.

다행히도 투로는 완결된 작품이 아닙니다.

그래서 저는 앞으로의 투로가 무언가 보여줄꺼라 기대하고 있습니다

댓글 0