저는 소설은 아니지만 A4 분량으로 2장에서 3장 정도씩  일주일에 서너편의 글을 십여년 쓰고 강연해 왔습니다. 대개 발표 즉시 비평이든 공감이든 얻어야 하는 관계로 내용에 신중할 수 밖에 없습니다.

그런데 소설이라고 하는 장르에서 특히 장편분야는 작가는 오랜시간의 터울을 두고 글을 쓰게됩니다. 일반소설분야에서는 대개 완성되면 출판되는것이 보통이지만 최근 무협소설은 그 출판 경향이 시간이 걸리더라도 한권 분량이 완성되면 출판됩니다.

그러나 무협소설도 대단히 공을 들인 글들이 있을수 밖에 없고 인터넷의 영향으로 실시간 비판을 받게 되는 관계로 작가들은 말그대로 머리를 싸매지 않을수가 없을 것입니다. 당연히 시일이 걸릴수 밖에 없습니다. 아니 시일이 걸려야 한다고 봅니다.

작품이 작품다운 글로 인정 받고픈것은 글쓰는 사람의 소망이자 꿈입니다. 함부로 내어놓기가 정말 두렵습니다. 해당되지 않는 작가도 있을지 모르지만 대부분의 작가는 그러리라고봅니다.

그렇다면 작품이 늦게 나오게 되는 것은 당연합니다. 막 써내지 않고 공을 들이고 있다는 사실로 독자는 받아들여야 합니다. 그 속의 진실이야 어떻든 독자는 작가를 믿어주어야 합니다. 작가를 믿어줄 때 독자는 더 감동을 받게되고 작가는 독자로 부터 엄청난 에너지를 얻게됩니다.

작가 스스로 부끄럽게 여기는 글이라 할지라도 독자가 공감해줄때 놀랍게도 작가는 더 좋은 글들을 엮어낼 수 있습니다. 실상 비평은 작품이 완료된 다음에 하는 것이 더 바람직하다고 저는 생각합니다만 그렇게 하기가 사실 어렵겠지요.

저는 제가 읽어보고 좋은 작품이다라고 여긴 작가의 작품이 있을 때 그 다음작품은 긍정적인 시각에서 읽습니다. 그래야 제가 즐거우니까요. 집중탐구란이 고무림에 있지만 그것이 유익한 콘텐츠이면서도 일단 작품에 비판적 시각을 먼저 키우게 되는 면도 있어서 개인적으로는 아쉬움도 가지고 있습니다.

독자는 후속편을 두근거리는 마음으로 기다리는 것이 작가는 물론이고 독자 자신에게도 더 유익하다고 생각합니다. 그것을 원하지 않는 다면야 어쩔수 없는 일이지만 작가를 사랑하고 그의 글을 사랑하는 마음이 있다면 더 큰 박수 속에 적절한 비판이 있어야 하겠지요.

하지만 박수를 보내기 전에 비난부터 터뜨린다면 무협이든 아니든 애독자라고 할수가 없을것입니다. 저도 기다리는 책들이 여러가지 있습니다. 사정없이 비판하고픈 책도 더러 있습니다. 하지만 작가에게 더 큰 힘을 주기위해서(저의 기쁨을 위해서) 가능한 비판은 긍적적 시각에서 하고 기다립니다.

좋은 소설을 원한다면 독자는 기대를 해야합니다. 훌륭한 작가는 틀림없이 보답합니다. 이번 소설이 아니라면 다음소설에서라도 작가는 보답하게 되어 있습니다. 독자가 자기를 사랑하고 있다는 것을 느끼고 있고 그것이 에너지로 충만하게 되기 때문입니다.

최근 무협소설이 마침표를 찍지 않았더라도 일단 써진 분량 만큼 미리 출판되는것이 경향인만큼 우리 모두 기다림의 미덕,  독자들 스스로를 위해 한번 가져봤으면 합니다.