이번에 새로 가입한 보라매입니다.
저는 무협을 좀 진지하게 보는 편인데,
저에게 그런 관점을 갖게 해 준 작품을 몇 편 소개하겠습니다.
제 타이핑이 워낙 늦어서 작품 소개는 반말투로 쓰겠습니다.
내가 무협지(그 당시 무협지였다)가 문학의 한 장르가 될수 있다고 생각한 첫번째 작품은 대맥이었다.
누구의 작품인지는 모르고 다만 편역을 했다고 알고 있다.
시대배경은 원말명초로, 명의 정보기관이 어느 도둑을 원나라에 스파이로 잠입시켜서
원나라 첩보기관의 주의를 그에게 돌린 뒤 다른 전선에 대규모 공세를 펼치는 것이 1권의 내용이다.
국가의 이익을 위해 개인을 희생시키는 권력자의 냉혹함과 거기에 이용되는 개인의 비극을 그린 것으로
(잘 그렸다고는 할수 없지만), 나중에 '추운 나라에서 돌아온 스파이' 란 냉전시대를 배경으로 한
스파이소설을 읽었을 때 이 작품이 생각났다.
무엇보다 무협이란 소재를 첩보전에 쓸 수 있다는 것에 감명을 받았다.
(그 전까지는 무협이란 '부모가 악당에게 죽고 주인공은 복수를 하기 위해 무술을 배우고
그 악당은 강호를 정복하기 위해 정파를 공격하고 주인공은 그것을 막고 그러다가 강호를
구하는 영웅이 된다.' 라는 이야기라고만 생각했다.)
또한 대맥은 3권이었는데 1,2권은 도둑이 주인공이고 3권은 그 아들이 주인공으로 각 권마다
다른 에피소드였는데 그런 연작 형식은 처음 보았다.
그 전까지는 3~4권이 기본인 장편만이 무협이라고 생각했다.
그 뒤 육소봉 전기나 초류향, 만통사인방등을 보았지만 별로 인상에 남지 않았다.
내가 다시 이런 연작 형식의 무협을 재미있게 본 것은 대행로(상관월,한가람)와 사영투(작가가 기억 안남)였다.
대행로는 1권당 1편씩 3권이었는데 백신우라는 주인공이 정천맹과 구천마련이라는
무림의 2개의 세력 가운데서 여러가지 모험을 한다는 내용이었다.-작가는 인디아나 존스와 같은 모험소설을
쓰겠다고 서문에 밝혔다.
생각해보니 무협은 모험소설의 하나라고 생각할수 있을 것 같다.
사영투는 2권짜리 작품이었는데, 명의 대외첩보원이 아내를 잃자 복수를 하기위해 작전지를 벗어나는 바람에
그것을 막기위해 다른 첩보원이 나서고 그러다 보니 원수와 동료 첩보원사이에서 여러가지 위기를 겪는 이야기였다.
'강호인이 관리가 된다.'
이런 이야기는 그당시 아주 참신했다.(지금이야 동창이니 금의위니 하면서 많이 나오지만)
왜냐하면 강호인이라면 장풍으로 산이라도 없애버리는 능력을 지녔기 때문에
국가기관이라는 현실적인 조직에 안어울린다고 생각했다.
하지만 강호인의 능력을 낮추니까 그것이 별로 무리라고 보이지 않았다.
(김용이나 양우생의 작품에서도 강호인이 관리로 나오지만 그들 것은 별로 좋아하지 않기 때문에
관심을 두지 않았다.)
다만, 아쉽다면 별로 호응이 없었는지 이야기를 하다 말고 두 작품 모두 더이상 안 나왔다는 것이다.
관과 관련되는 부분이 자연스러운 또 다른 작품으로 협객뇌신(운중악)이 있다.
여기에서 관은 정부에 대한 불평분자를 색출하기 위해 강호인을 이용하고
강호인은 자기문파를 세우는데 정부의 후원을 얻기위해 관에 협력을 하는 이야기가 나온다.
국가와 무림문파의 상부상조-이것은 현대에도 통하는 이야기라고 생각한다.
종류는 다르지만 태권도가 세계에 널리 퍼지게 된 것, 소림사가 유명한 관광명소가 된 것,
유도가 올림픽 종목이 된 것등 그들이 성공한 큰 이유중의 하나가 국가의 강력한 지원이 있었기 때문이 아닐까?
물론 나는 무협에서 국가와 무림문파와의 밀착관계는 바람직하다고 생각하지 않는다.
(주인공과 적대적인 문파라면 몰라도)
협객뇌신은 무림문파도 국가의 통제를 받을수 있는 작은 존재라는 사실을 인식시켜준 것 때문에 기억이 남는다.
그러나 무엇보다 나에게 무협을 다른 눈으로 보게 해준 작품은 혈곡(김홍연)이었다.
혈곡은 3권인데 빈민가의 한 소년이 주인공으로, 표국주가 홧김에 한 가벼운 말 한마디 때문에
할아버지를 비롯한 이웃들이 죽고 집들은 타버린다.
보통 무협이라면 그 소년은 복수를 위해 그 표국주를 죽이는 내용으로 전개되겠지만
거기서는 그 국주가 사죄하고 빈민가의 재건을 위해 사재를 털어 용서를 빈다.
그 당시 무림은 목천공이라는 인물이 흑도와 백도를 무림맹이라는 단체로 통합한 상태였다.
무림맹은 각각의 문파에서 1명씩 대표로 뽑은 100명의 무인이 의결을 하여 여러 문제를 해결하는데
1년에 한번씩 그 대표에 뽑히지 못한 문파에서는 그들에게 도전을 하여 이기면 진 자의 지위를
빼앗아 그를 대신하여 대표가 된다. 그리고 맹주는 그들 100명의 투표에 의해 15년에 한번씩 선출하기로 한다.
그런데 무림맹이 결성될때 백도는 흑도를 심하게 탄압하여 흑도는 백도에게 증오를 품고 있고
백도는 두려움(지은 죄가 있으므로)을 품은채 더욱 흑도를 거세게 몰아붙인다.
따라서 그 둘의 관계는 더욱 더 악화되고 있었다.
한편, 참사가 일어난 뒤 주인공은 그 표국의 표사가 되는데, 겉으로는 부드럽고 온화해 보이지만 마음 깊은 곳에서는
그 참사를 잊지 못하고 무림에 대한 깊은 증오심을 품고 있었다.
맹주를 새로 선출하는 해에 그는 무림맹으로 향한다.
만약 무림맹이 마음에 안들면 무림을 완전히 말살시키려는 결심을 하고서...
이 작품의 단점은 초반(1권)은 지루하고 마지막은 성급히 끝난데다
문체가 상당히 고어체라서 가끔 닭살이 돋는 경우가 있다는 것이다.
대신 장점이라면
첫째, 주인공이 머리가 좋아 어떤 경우에도 자신이 원하는 대로 일을 추진한다.
즉 사건의 주역(중심 인물)이 된다.
나는 주인공이 무공이 낮아 위기를 겪는 것은 당연하다고 생각하지만(먼치킨류가 아닌이상)
머리가 나빠 함정에 빠지는 것은 참을 수 없다.
둘째, 주인공의 성격묘사가 또렷하다.
주인공의 성격을 외유내강한 인물로 그렸는데 그런 인물은 묘사하기 참 힘들다.
대개는 무능하고 우유부단한 인물로 그려지게 된다.
외유내강한 성격이 잘 묘사된 캐릭터는 이 작품의 주인공과 양웬리(은하영웅전설)밖에 보지 못했다.
이 주인공은 겉으로 드러나는 온화함 때문에 많은 사람들의 호감을 사지만, 정작 그 자신은 호형호제하며
마음을 터놓는 사람조차도 완전히 믿지 않는다. 즉, 친한 친구나 부하, 선배등에게 배신당하여
'네가 이럴수가' 라든가 '이런, 비겁한...' 따위의 유치한 말을 하지 않는다는 것이다.
거기다 1000명의 인간을 모두 죽이고도 일말의 가책도 갖지 않는 비정함을 지니고 있다.
셋째, 조연들의 캐릭터가 선명하다.
특히 머리 좋고 속 마음이 잘 안나타나는 인물의 생각을 독자에게 알려줄 좋은 방법이 와트슨(셜록 홈즈의 조수)역의
조연을 두는 것인데, 재기발랄한 여성 캐릭터를 등장시켜 주인공의 생각과 행동을 잘 설명했을 뿐만 아니라
분위기를 밝게 하여 전체적으로 가벼운 마음으로 읽게 해주었다.
하지만 뭐니뭐니 해도 이 작품을 잊지 못하는 것은 무림맹이라는 조직이 국회와 국회의원을 연상시켰기 때문이었다.
또한 백도와 흑도의 관계는 좌,우익의 대립, 또는 영,호남의 갈등을 생각나게 했다.
그러자 무협에서는 무(武)가 최고의 가치고, 현대는 돈이 최고의 가치(자본주의 사회니까)라는 점이 생각났다.
그렇다면 돈을 무라고 상징하여 쓴다면 무협은 재미와 깊이를 갖춘 훌륭한 현대문학이 되지 않을까? 하는 생각이 들었다.
풍자소설이 아니라 현대 사회의 문제점등을 무협이란 재미로 포장하여 독자로 하여금 자신도 모르는 사이에
자신과 주변을 돌아보게 하는, 그런 작품이 나오기를 나는 기대하고 있는 것이다.(무리일까?)
가끔 신문에 정치를 빗댄 풍자 무협이라는 것이 나오는데 그런 걸 볼 때 별로 기분이 좋지 않다.
마치 정치인들이 하는 행동이 '무협지와 같이 유치한 짓거리다' 라는 조롱이 들어있는 것 같아서다.
그런 무협도 많은 연구를 한 것이 아니라 어설픈 역사관과 지식으로 쓴 것이 대부분이라서 읽다보면 자연히 욕이 나오고 만다.
대도무문(사마달)을 보다가 도저히 화를 참지 못해 책을 집어던졌는데 순수하게 무협으로 볼수 없었기 때문이었다.
그렇다고 풍자소설도 못된다.
IMF로 인해 회사가 문을 닫는 바람에 졸지에 실업자가 되어 오랫동안 힘들었던 나는
YS를 연상시키는 인물을 세상에 다시 없는 영웅으로 그린 사마달을 XXX(자체 검열 ^^;;)라고 불렀다.
위에 이야기한 작품들을 읽고 나서는 무협을 읽을때 단순한 오락용이 아니라 작품에 깃든 철학과 사상을 항상
염두에 두면서 읽게 되더군요.
여러분은 어떠신가요?