제목 : 노블리스트

작가 :  왕돈까스

출판사 :

솔직히 실망했다고 해야겠죠.

프롤로그만 본다면 흔한 작품과 전혀 다른 노선을 달릴 글이여야 했을겁니다.

프롤로그 그대로의 글이였다면, 재미가 없어도 끝까지 읽을 용의가 있었습니다.

하지만 ... 요즘 대세가 되는 클리셰가 아닐뿐 다른 소설과 다른점은 그닥 없었습니다.

재미있다는 점만 빼고요...

서문에서 너무 기대하게 만들었습니다. 너무 거창했어요. 
특별한 소설을 기대했던 제겐 이 것 만큼 불쾌한 경우가 없었습니다.

물론 제가 프롤로그를 과대 해석 했을지도 모른다는 생각은 듭니다.
하지만 저런 방식의 프롤로그는 충분히 기대가 과해질 수 있고, 
그로인해 불쾌해질 수 있다는 것을 느꼈습니다.



// 오해의 여지가 있는거 같아 추가합니다.
프롤로그에  스스로의 글에서 뻔한 설정 뻔한 소설을 담습하지 않겠다고 말한 주인공의 독백이 있습니다.
그리고 신선하다는 추천평들이 많았죠.
어디가 흔한 클리셰에서 벗어낫으며 주인공의 독백과 다른 이 소설은 뭐죠?
단순히 기대에 못미쳐서 그런게 아니라,  주인공의 독백에서 작가 스스로의 생각을 유추 가능 하고 스스로도 그리 쓰려했다함인데.
전혀 참신하지 못했어요. 단순히 재미있는 글, 볼만한 글이였을 뿐이죠.
스스로의 과신이 과해 오만해 보일정도로요. 
기성 작가들 일반적인 작가들과 다를게 없었단 말입니다.
작가가 구상한 세상은 재미와 별개로 뻔한 설정에 뻔한 전개가 아니였을텐데 말입니다.


많은 작가들이 참신한 작품을 쓰려고 하고, 노력하겠죠.
그리고 참신하게 쓰려고 노력한다고 이야기 할 수도 있습니다.
다만 노블리스트 프롤로그에 등장하는 내용은 작가의 자신감이 과했습니다.
흔한 클리셰를 사용하는 작가들을 비판하면서 
자기 스스로도 그 클리세에서 벗어나지 못하고 있는걸 깨닫지 못한 걸까요?

단순히 프롤로그가 거창하다, 기대에 부흥하지 못했다 그런 이야기가 아닙니다.
프롤로그와 전혀 맞지 않는 글이였습니다.